-
失信惩戒是行政处罚吗？
摘要：失信惩戒的法律性质之争自其产生之日已然开始，从行政处罚到行政强制再到政府规则工具，不同的观点碰撞引人入胜。从失信惩戒的缘起和现状出发，对失信惩戒是否为行政处罚正反两面观点进行比较分析，结合行政处罚的制裁性，寻找失信惩戒法律性质的新思路。进而先将非行政性失信惩戒措施剥离，以制裁性为前提论证行政性失信惩戒应为行政处罚。
专栏联合惩戒案例
信用中国|2021/06/15
-
安徽界首：失信人借款不还被拘留后忙履行
“法官同志,我想帮我丈夫还掉借款,你们能解除他的失信惩戒让他买机票回国吗?”近日,福建省沙县人民法院通过信用惩戒措施迫使失信人员主动还本付息,成功执结一起民间借贷纠纷案。
据悉,被执行人张某于2017年6月向申请人姜某借款5万元人民币,约定月利率2%。借款到期后,姜某向张某追讨借款本息无果。随后姜某将张某诉至沙县法院,经法院审理判决张某应在判决生效十日内偿还姜某本金及其利息,但张某不但不按判决履行还款义务,还连夜飞往泰国玩起了“失踪”,无奈下,姜某向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后,执行法官
专栏联合惩戒案例
本站原创|2021/04/21
-
福建沙县：在外漂泊躲债务 家人代缴终返乡
近日,安徽省界首市人民法院对失信被执行人张某采取司法拘留措施,进了拘留所的被执行人张某方知悔恨,立即让家人送来了案款,履行了还款义务,该起民间借贷纠纷案件成功执结。
原告李某与被告张某系朋友关系。被告张某因做生意资金周转于2018年4月16日向原告借款5万元,双方约定了还款期限和利息。还款期限届满后,原告多次催要,被告以种种理由拒绝还款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益,原告为此诉至法院,请求依法判决。法院经审理依法判令被告张某于本判决生效后15日内偿还原告李某借款本金5万元及利息。判决生效后,被告
专栏联合惩戒案例
本站原创|2021/04/28
-
优质纳税信用成为企业发展“金名片”
纳税信用是衡量企业信用的重要指标。近日,国家税务总局发布的2020年全国纳税信用评价结果显示,本次参评的近3000万户企业纳税信用状况持续向好,其中评出A级企业172万户,较上年增加46万户增长37%,B级和M级企业数量稳中有升,C级和D级企业数量持续减少。
近年来,我国纳税信用管理制度不断完善,纳税信用评价结果应用向多领域扩展,优质的纳税信用日益成为企业长远发展的“金名片”。而企业能够主动纠正逾期申报缴税等19种失信行为的,可向主管税务机关提出修复申请,改善自身纳税信用状况。
评价覆盖全部企业纳
专栏联合惩戒案例
本站原创|2021/04/12
-
管住“救命钱”！国办发文：加大对欺诈骗保行为惩处力度
据中国政府网消息,国务院办公厅9日印发关于推进医疗保障基金监管制度体系改革的指导意见(国办发〔2020〕20号)。指导意见提出,加大对欺诈骗保行为的惩处力度,严惩重罚欺诈骗保的单位和个人。严格落实全国人大常委会关于欺诈骗保行为的立法解释,对涉嫌犯罪的案件,依法移交司法机关追究刑事责任。
指导意见指出,医疗保障基金是人民群众的“看病钱”、“救命钱”,党中央、国务院高度重视医保基金安全。但受监管制度体系不健全、激励约束机制不完善等因素制约,医保基金使用效率不高,欺诈骗保问题普发频发,基金监管形势较为严峻。
专栏联合惩戒案例
本站原创|2021/04/12
-
国家税务总局兴安盟税务局黑名单台账（2019年）
纳税信用等级直接判定为D级的，依据国家税务总局《纳税信用管理办法（试行）》规定，使用D级纳税人严格管理措施：
第二十七条 税务机关对纳税信用评价结果，按分级分类原则，依法有序开放：
（一）主动公开A级纳税人名单及相关信息；
（二）根据社会信用体系建设需要，以及与相关部门信用信息共建共享合作备忘录、协议等规定，逐步开放B、C、D级纳税人名单及相关信息；
（三）定期或者不定期公布重大税收违法案件信息。具体办法由国家税务总局另行规定。
专栏联合惩戒案例
本站原创|2020/03/13
加载更多>>
蒙公网安备 15220102010045号